宋山木涉嫌强奸被刑拘（合成图）

最近，华东师范大学悄悄摘掉了教学楼“宋山木楼”的名字。一所以培育高端优秀教育工作者为己任的高校，因捐赠冠名者的不良形象陷于尴尬之中。

2008年，宋山木以“山木培训”总裁、华东师大校友身份捐赠100万元，冠名一座教学楼为“宋山木楼”，并被该校聘为客座教授。近日，宋山木因涉嫌强奸女员工被刑拘，声名狼藉。

可以说是“好事不出门，坏事传千里”：华东师大有很著名的教育学家孟宪承、廖世承、曹孚等，社会上几乎没人知道；郭沫若、田汉、邵力子等社会名流曾在华东师大的前身大夏大学讲课，现在也被历史淡忘了。因为这个“宋山木楼”，全社会都把这个师范教育的佼佼者和教育工作者中的败类联系在一起，与宋山木捐献的100万相比，华东师大的无形资产的损失可谓大矣。

开门纳捐本身没有错，当初的命名是根据《上海市华东师范大学教育发展基金会章程》规定作出的。不过这个章程，只规定了如何收钱和用钱，并没有规定冠名者日后发生严重不当行为，受到社会公众一致指责，致使被冠名机构声誉受损时，该如何处置。华东师范大学恰恰在这个问题上吃了哑巴亏。

宋山木楼被“除名”（资料图)

这提醒高等学府在接受捐助的时候，应该设立预防性的条款。

众所周知，用捐助者的姓氏为教学研究机构命名，乃是世界高等教育界的通例。在美国的多所常春藤大学中，此种情况屡见不鲜。从人之常情的角度讲，捐助者慷慨解囊，且不干涉学校的教学独立，理应对其在精神上有所回报。

大家都明白教育特别是大学教育需要钱，要办一流大学，虽然钱不是最重要的因素，但缺钱甭想。教育捐赠作为社会慈善事业的重要组成部分，在缓解我国教育经费投入严重不足显然是件好事。

在我国，教育捐赠在教育发展的过程中也发挥着越来越重要的作用。如香港企业家田家炳投资数亿元建立田家炳基金会，现在几乎每个省份都星罗棋布着田家炳中学、小学、书院；又如香港企业家邵逸夫以“邵氏基金会”的名义捐赠数以亿计港元，支援香港与内地学府的建设，至今几乎有名的大学都建有逸夫楼、逸夫体育馆等以邵逸夫命名的教学设施。

据悉，美国大学校友捐款率平均达12.4％。排第一的普林斯顿竟达43.1％。再看英国，校友捐款率仅1％，牛津、剑桥也才11％。中国没有统计数据，但可以肯定的是，这样的捐款不是太多了，而是太少了。